“Bu paket bir genel af değildir”

Av. Altındaş, düzenlemenin kamuoyunda sıkça iddia edildiği gibi bir af niteliği taşımadığının altını çizdi. Pakette cezanın tamamen silinmesi, hükümlülerin toplu şekilde tahmin edilmesi veya bütün suç tiplerinde indirim yapılması gibi bir düzenleme bulunmadığını vurgulayan Altındaş, buna rağmen bazı suçlarda infaz rejimini hafifleten hükümler getirildiğini söyledi.

Paket; yargılamayı hızlandıran düzenlemeler, icra-iflas süreçlerini sadeleştiren hükümler, avukatlık mesleği disiplin kurallarının güncellenmesi gibi farklı başlıklara dokunuyor.

31 Temmuz 2023 miladı ve infazdaki “3+3 modeli”

Pakette en çok merak edilen düzenlemelerden biri infaz rejimindeki değişiklikler oldu. Altındaş’a göre teklif, 31 Temmuz 2023’e kadar işlenen suçlar için iki aşamalı bir infaz esnekliği içeriyor:

1.    Kapalıdan açığa geçişin 3 yıl öne alınması,

2.    Açık cezaevinden sonra 3 yıl ek denetimli serbestlik uygulanması.

Bu iki adım bir araya geldiğinde, bazı hükümlülerin fiili infaz süresinin 6 yıla kadar öne çekilebileceğini ifade eden Altındaş, bunun bir ceza indirimi değil, infaz sisteminde bir kolaylık olduğunu özellikle vurguladı.

Kapsam dışı suçlar: “Bazı suçlarda hiçbir avantaj yok”

Altındaş, infaz düzenlemesinde toplum güvenliğini tehdit eden belirli suç tiplerinin tamamen kapsam dışı bırakıldığını vurguladı. Buna göre:

•    Uyuşturucu madde ticareti (TCK 188)

•    Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar

•    Kadına ve çocuğa karşı ağır şiddet

•    Kasten öldürme

•    Terör suçları

•    Devletin güvenliğine karşı fiiller

bu düzenlemeden hiçbir şekilde yararlanamıyor.

Altındaş, özellikle uyuşturucu ticaretinin kamuoyunda yanlış yorumlanan bir konu olduğuna dikkat çekerek, “Tarih ne olursa olsun TCK 188 bu paketten yararlanamaz” dedi.

Zincirleme suçlarda kritik detay

Av. Altındaş’a göre zincirleme suçlarda (TCK 43), değerlendirilecek tarih suç serisinin başlangıcı değil, son fiilin işlendiği tarih olacak. Bu tarih 31 Temmuz 2023 sonrasına denk geliyorsa, infaz avantajı uygulanmayacak.

Dolandırıcılık, bilişim ve sanal bahis suçlarına düzenleme

Pakette dijital suçlarla mücadeleye yönelik önemli değişikliklerin yer aldığını belirten Altındaş, nitelikli dolandırıcılık cezalarının artırıldığını, bazı dosyalarda yargılamanın hızlandırılması amacıyla görevli mahkemenin asliye ceza olarak belirlendiğini aktardı.

Sanal bahis ve bilişim suçlarında örgüt bağlantısı, hesap hareketleri ve dijital izlerin değerlendirilmesine ilişkin kriterler genişletildi. Altındaş’a göre bu değişikliklerin temel amacı, “cezasızlık algısını azaltmak ve dijital suçlarla etkili mücadele sağlamak”.

İcra–iflas hukukunda çarpıcı değişiklikler

Yargı Paketi’nin önemli yeniliklerinden biri de icra-iflas süreçlerine ilişkin düzenlemeler. Altındaş, özellikle kötü niyetli ihalenin feshi başvurularının önüne geçmek için harç ve teminat zorunluluğu getirildiğini belirtti.

Borçlunun mal kaçırmasını engellemek amacıyla tasarrufun iptali hükümlerinin güçlendirildiğini söyleyen Altındaş, bu düzenlemelerin icra süreçlerinde hem hız hem de şeffaflık sağlayacağını ifade etti.

Avukatlık meslek disiplininde yeni dönem

Paketle birlikte avukatlık disiplin cezaları daha öngörülebilir bir yapıya kavuşuyor. Uyarma, kınama, para cezası, geçici çıkarma ve meslekten çıkarma gibi yaptırımların sınıflandırıldığını belirten Altındaş, tekerrür halinde bir üst ceza uygulanmasının mümkün olduğunu söyledi.

Dijital alan, kamu ihaleleri ve çocuk adaleti

Paket, dijital kimlik verilerinden kamu ihalelerindeki suç bağlantılarına kadar çeşitli alanlarda yeni düzenlemeler içeriyor. Çocukların suç örgütlerince kullanılmasının önüne geçmek için cezalar artırılıyor.

“Her dosya kendine özgü, sosyal medyaya bakarak karar vermeyin”

Altındaş, vatandaşların sosyal medya paylaşımlarına güvenerek infaz hesaplaması yapmasının büyük hatalara yol açabileceğini vurguladı şu sözlerle vurguladı:

“Bir dosyanın yararlanıp yararlanamayacağı küçük bir ayrıntıyla tamamen değişebilir. Mutlaka bir avukata danışılmalıdır.”

“Bu bir af değil, sistem güncellemesidir”

Altındaş, son olarak 11. Yargı Paketi’nin ceza hukukunda, meslek hukukunda ve icra-iflas sisteminde yapısal değişiklikler yaptığını, bu nedenle “af” olarak nitelendirilemeyeceğini ancak bazı hükümlüler için infazda kolaylık doğurabileceğini ifade etti.