“Sanayiye kaynak var, hedef yok!”

DEVA Partisi Adana Milletvekili Sadullah Kısacık, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının 2027 bütçesini eleştirerek artan bütçeye rağmen sanayi performans hedeflerinin gerilediğini söyledi. 132 milyar liralık sanayi programında verimliliğe yalnızca 704 milyon lira ayrılmasına tepki gösteren Kısacık, milyarlarca liralık teşviklerin sonuçlarının da yeterince ölçülmediğini savundu.

Kısacık’tan Bakanlığa verimlilik eleştirisi:  DEVA Partisi Adana Milletvekili ve TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu Üyesi Sadullah Kısacık, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının 2027 yılı bütçesine ilişkin görüşmelerde sanayi politikalarının önceliklerini sorguladı. Bakanlık bütçesinde önemli artış öngörülmesine karşın sanayiye yönelik performans hedeflerinin aşağı çekildiğine dikkat çeken Kısacık, verimlilik çalışmalarının ise bütçede geri plana itildiğini dile getirdi. Sanayi politikasının yalnızca teşvik ve kaynak dağıtımından ibaret olamayacağını belirten Kısacık, üretim kapasitesinin ve verimliliğin artırılmasının da temel hedef olması gerektiğini vurguladı. BÜTÇE ARTIYOR, HEDEFLER GERİLİYOR Bakanlığın 2027 yılı bütçesinin 2026 yılına göre yüzde 40 artışla 248 milyar 830 milyon liraya çıkarılmasının öngörüldüğünü belirten Kısacık, ekonomide yaşanan fon vurgunu krizinin 800 milyar liralık doğrudan etkisine dikkat çekti. Söz konusu kaynağın büyüklüğünü bakanlık bütçesiyle karşılaştıran Kısacık, sanayi ve teknoloji alanında bu bütçeyle verimlilik hedeflerinin gerçekleştirilmesinin beklendiğini söyledi. Bütçe artışına rağmen performans göstergelerindeki gerilemenin açıklanması gerektiğini ifade eden Kısacık, Cazibe Merkezleri Programı kapsamında desteklenecek proje sayısının 166'dan 154'e, Teknoloji Hamlesi Programı'nda desteklenmesi hedeflenen proje sayısının ise 73'ten 60'a düşürüldüğünü kaydetti. Sanayi siciline kaydedilecek işletme sayısında da 2025 yılında gerçekleşen 10 bin 877 rakamına karşılık 2027 hedefinin 10 bin 100 olarak belirlendiğini aktaran Kısacık, Bakan Mehmet Fatih Kacır'a, "Bakanlığın bütçesi artarken performans hedeflerinin düşürülmesinin amacı nedir? Sanayide bir küçülme mi bekliyorsunuz?" diye sordu. TEKSTİLDE İSTİHDAMI KORUMAK YETERLİ DEĞİL Tekstil sektörüne yönelik desteklerin sonuçlarının da sorgulanması gerektiğini belirten Kısacık, Bakanlığın sektörde istihdamın yüzde 100 korunduğuna ilişkin açıklamasını eleştirdi. Kamu kaynaklarının artırılmasının karşılığında sektöre ilave ekonomik fayda sağlanması gerektiğini vurgulayan Kısacık, yalnızca mevcut istihdamın korunmasının başarı ölçütü olarak sunulmasını yeterli bulmadı. Tekstil sektörüne önemli miktarda kaynak aktarılmasına rağmen istihdamın korunmasının temel kazanım olarak gösterilmesinin sektörün içinde bulunduğu sıkıntıları ortaya koyduğunu belirten Kısacık, teşviklerin üretim, rekabet gücü ve verimlilik üzerindeki etkilerinin somut verilerle açıklanmasını istedi. 132 MİLYAR LİRALIK PROGRAMDA VERİMLİLİĞE 704 MİLYON Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının temel görevlerinden birinin sanayide verimliliği artırmak olduğunu hatırlatan Kısacık, bu alana ayrılan kaynağın yetersizliğine dikkat çekti. Bakanlığın geçmişte verimlilik odaklı çalışmalarla sanayiye önemli katkılar sunduğunu belirten Kısacık, günümüzde bu anlayışın geri plana itildiğini savundu. 132 milyar liralık sanayi programı içerisinde verimlilik alt programına yalnızca 704 milyon lira ayrıldığını, bunun toplam programın yüzde 0,53'üne karşılık geldiğini ifade eden Kısacık, bakanlığın giderek verimlilik odaklı üretim politikalarından uzaklaştığını söyledi. Verimlilik çalışmalarının bütçenin son sıralarına bırakılmasını eleştiren Kısacık, yalnızca AR-GE ve makine teşvikleriyle sanayide verimlilik artışının sağlanamayacağını dile getirdi. TEŞVİKLERİN SONUCU YETERİNCE ÖLÇÜLÜYOR MU? Bakanlığın yatırım ve teşviklere ilişkin etki değerlendirme raporlarını da gündeme taşıyan Kısacık, milyarlarca liralık kamu kaynağının hangi somut sonuçları doğurduğunun yeterince ortaya konulmadığını savundu. Bütçe sunumlarında dağıtılan kaynakların ve gerçekleştirilen faaliyetlerin sayısının öne çıkarıldığını ancak bu çalışmaların ekonomik sonuçlarının kapsamlı biçimde analiz edilmediğini belirten Kısacık, hazırlanan raporların birbirini tekrar eden 9-10 sayfalık metinlerden ibaret olduğunu söyledi. Kamu kaynaklarının etkin kullanılabilmesi için teşviklerin gerçek etkisinin ölçülmesi gerektiğini vurgulayan Kısacık, Bakanlığın etki analizi kapasitesinin güçlendirilmesini, bu alanda uzman personel istihdam edilmesini ve gerekli kadroların oluşturulmasını önerdi.