İktidarın özgürlüğü ve bilgiye erişimi baskılama gücüne bağlı olarak, bir olgu halkın gözünden saklanabilir veya farklı bir formda sunulabilir. Yalanın olanakları genişleyebilir, teknikleri daha ikna edici bir boyut kazanabilir ve hatta siyaset bir bütün olarak bir yalanın emrine amade kılınmış da olabilir. Ama yalanın sistematiği ne denli gelişmiş olursa olsun, bir olguyu tamamen insanların zihninden çıkarmak mümkün olmaz. Yalanlar çoğu zaman gerçeklikten çok daha makul, akla çok daha yatkındır, çünkü yalancı, izleyenin ne duymak istediğini ya da nasıl bir beklenti içinde olduğunu bilmenin sağladığı büyük bir avantaja sahiptir. Yalancı, toplumun tüketimine sunacağı hikâyesini hazırlarken, hikâyesinin inandırıcı olmasına özellikle dikkat etmiştir. Oysa gerçekliğin bizi hiç ummadığımız şeylerle karşılaştırmak gibi rahatsız edici bir alışkanlığı vardır ve biz her seferinde buna hazırlıksız yakalanırız. Politikacılar için, yalan söylemenin altın çağını yaşıyoruz. Sosyal medya, yalancılığı hızla ve etkili bir şekilde yaymalarına olanak tanırken, destekçiler kendi amaçlarına hizmet eden her türlü yanlışı büyütüyor. Yalan söylemek her yerde mevcuttur, ancak politikacılara neden yalan söyledikleri nadiren sorulur. Belki de basın mensupları bunun nedeninin açık olduğunu düşünüyor; birçoğu yalan kelimesini kullanmaktan bile çekiniyor, çünkü bu kelime yüzleşmeye davet ediyor ve kanıt gerektiriyor. Politikacılar gerçeği neden çarpıtır? Bir hesaplama yapıyorlar. Bu yanlış ifadeyi yapmaktan kaybedeceğimden daha fazla mı kazanacağım? Bu kadar basit. Taban için destek oluşturmak istiyorlar ve bu yalanın, küçük de olsa, bunu yapmalarına yardımcı olacağına inanıyorlar. Kamusal yaşamda aldatmanın bir sorun olduğunu kabul etmek önemlidir. Politikaya ve politikacılara olan güvenin azalması, doğrudan dürüstlük başarısızlıkları ve algılanan hesap verilebilirlik eksikliğiyle bağlantılıdır. Hesap verebilirlik sistemlerini güçlendirmek. Kararların nasıl alındığına dair şeffaflığı iyileştirmek ve politikacıların nasıl hesap vereceği buna önemli yanıtlardır. Herkes yalan söyler. Bu, insan psikolojisinin iyi kanıtlanmış bir gerçeğidir. Daha iyi bir soru, politikacıların neden toplum için çok daha büyük sonuçları hesaba katmadan yalan söyleme alışkanlığında olduklarıdır. Politikacıların yalan söylemesinin, hile yapmasının, çalmasının, entrika çevirmesinin, arkadan bıçaklamasının, örtbas etmesinin ve insanları satmasının nedenleri basittir. Bencil, sığ, dar görüşlü, sıklıkla kötü insanlar kendi çıkarları için en kötü insanları göreve getirirler. Bazı liderlerin narsist, güç manyağı, hırsız ve yalancı olmasına neden kimse şaşırmıyor? Hem yolsuzluğu hem de aptallığı ortadan kaldıracak, politikacılar ile halk arasındaki ilişkinin yeniden düzenlenmesine kesin olarak gereksinim vardır. Siyasette halkla ilişkilerin yükselişine katkıda bulunan önemli faktörlerden biri, sosyal medyanın siyasi iletişimdeki artan önemidir. Geçmişte, siyasi kampanyalar seçmenlere ulaşmak için öncelikle televizyon ve gazete gibi geleneksel medya araçlarına bel bağlıyordu. Ancak, sosyal medya platformlarının yaygınlaşmasıyla birlikte, kampanyalar artık seçmenlerle doğrudan etkileşim kurabiliyor ve mesajlarını gerçek zamanlı olarak paylaşabiliyor. Bu değişim, dijital alanda anlatıyı yönetmek ve kontrol etmek için halkla ilişkiler stratejilerine daha fazla önem verilmesine yol açtı.Halkla ilişkiler uzmanları, mesaj oluşturma ve medya ilişkilerini yürütme rollerinin yanı sıra, bir politikacının kişisel markasını yönetmede de hayati bir rol oynarlar.Siyasi kampanyalar ve karar alma süreçleri her zaman halkla ilişkilerden büyük ölçüde etkilenmiştir, ancak son yıllarda halkla ilişkiler uzmanlarının siyasetteki rolü giderek daha önemli hale gelmiştir. Mesajların oluşturulmasından medya ilişkilerine, bir politikacının kişisel markasını yönetmeye kadar halkla ilişkiler, kamuoyu algısını şekillendirmede ve nihayetinde bir siyasi kampanyanın başarısını belirlemede hayati bir rol oynar. Halkla ilişkiler, kurumlar ve paydaşları arasında birlikte yaşam bağları kuran taktiksel bir iletişim çabasıdır. Halkla ilişkiler uzmanları, becerileri ve geçmişleri etkinliklerinin ayrılmaz bir parçası olarak, kamuoyu algısını şekillendirmede kritik bir rol oynarlar. Yerel haber kuruluşlarının içinin boşaltılması yalan söylemeyi de kolaylaştırdı. Tüm bu yerel bürolar zayıfladı ve bu yüzden bu saçmalıkları günlük olarak takip eden ve insanları sorumlu tutan kimse yok. Artık birçok politikacı öncelikle destekçilerine konuştuğundan, yalan söylemek hem daha az tehlikeli hem de daha ödüllendirici hale geldi. Öncelikle, tüm politikacıları aynı kefeye koymayalım. İnanın ya da inanmayın, iyi politikacılar da var. İyi derken, kendilerinin satın alınmasına izin vermeyenleri kastediyorum. Gerçek dünyada, PARA konuşur. Düzenin kurbanı olmak çok kolaydır ve çoğu da öyledir. Bu politikacılar düzenin bir parçası olduğunda, gerçeği söylemek kendilerini ve diğer herkesi ifşa etmek anlamına gelir. Sonuç olarak, politikacılar yalan söyler çünkü yalan söylemenin maliyet/fayda oranı onların lehinedir. Politikacılar, zarar verici bir anlatı oluşturduklarında veya değiştirdiklerinde, bir rakibe saldırdıklarında veya kendilerine karşı savunulamaz iddialara yanıt verdiklerinde bu hesaplamayı yaparlar. İnsanlar gerçeği duymak istemez. Gerçek, dedikleri gibi, acıtır ve hiç kimse varoluşlarını, inançlarını tehdit eden veya onları rahatsız edecek şeyler duymak istemez. Siyasi emellere ulaşmak için meşru araçlar olarak kullanılan gizlilik ve kandırma, yani kasıtlı sahtekârlık ve açık yalan, yazılı tarihin en başından itibaren yaşamımızda olmuştur. Doğruculuk hiçbir zaman siyasi erdemler arasında sayılmamış, yalanlarsa her zaman siyasi meselelerde kullanımı savunulabilir araçlar olarak görülmüştür.